您有缺錢資金上的困擾嗎?

負債不多該去貸款還卡債?還是應該找銀行做債務協商?

建議你可找專業的貸款專家網站做免費評估

註:提供您各家銀行信用貸款、小額借款、整合負債、個人信貸、房屋二胎貸款、

中小企業貸款、信用卡代償、企業貸款、土地貸款、汽車貸款...等等問題

※提醒你~諮詢完全免費 歡迎填資料就有專人為你服務。

免費諮詢網址:http://goo.gl/4Tn8ah

測謊係依犯罪嫌疑人從事犯罪行為後,因恐懼法律後果,極力逃避,說謊為其自衛之本能亦為其表徵,其生理必然顯現異常,故由其生理反應之異常研判有無說謊。主持測試之人員操控測試儀器,並輔以各種問卷方式(如CQT、SAT、ST等等方法)訊問受測者,即由測謊人員作問卷內容之調查,進而解讀其測試儀器上所顯現受測者之反應。

在作為上,於測試前宜先由主持測試之人員與受測者晤談,並告知測謊之大致流程,期使受測者能處於正常而非因無知致生恐懼之生、心理狀態下受測,以排除影響測謊正確之因素。因此,除須排出受測者是否有疾病、藥物、疲勞、懷孕、環境、少年犯之因素影響外,尚與測謊人員之經驗、對案情有無深入瞭解、是否確遵測謊程序及儀器之精密性等有關。

藍弋丰/國軍淪落到連狗都不如了

李艷秋/馮世寬讓國軍變孤軍了

文/李復甸

測謊實在不是一般人可以任意完成正確無誤檢測的。國內專職測謊之人才欠缺,測謊鑑定之品質良莠不齊,甚至不同單位對同一受測者之測謊結果大相逕庭者,亦在所多有。司法實務

大眾銀行貸款好過嗎

上,經符合五項形式要件,而具備證據能力的測謊鑑定,固得供審判上之參酌,但不得採為有罪判決之唯一憑據,都已成為確定司法見解。



有信貸辦信用卡



監察院在100年8月16日第1000800325號,因測謊鑑定之準確性備受爭議與質疑,惟法務部卻未訂定相關規範,且欠缺測謊之定罪率統計資料,事涉刑事證據審酌,曾調查瞭解。發現目前法院審判業已大量採用測謊鑑定,並作為刑事證據加以審酌,惟法務部迄今尚未就測謊鑑定訂定相關規範及標準作業流程,以為鑑定人員與偵查過程之依循。

李柏

台新銀行貸款好過嗎

鋒/有愛狗人像恐怖份子



陳長文/在台灣,統獨有解的一天

因此,測謊程序形式要件須具備下列各項要件:須得到受測人之同意配合、施測人員具有合格技術與經驗、測謊儀器須良好且運作正常、受測人身心及意識狀態須正常等,茍缺其一,即足以動搖測謊整體結構而影響測謊結果之實質。

???隨時加入觀點與討論,給88論壇粉絲團按個讚!

報載台北市長柯文哲「私設刑堂」用測謊來抓內鬼,「白色恐怖」引發各界爭議。究竟甚麼是測謊 ? 誰有權測謊 ? 誰有義務被測 ?

原住民族轉型正義不應缺席

法務部對於透過測謊鑑定,經各級法院採信因而定罪之相關統計尚屬闕如,亦未對未獲院方採信之理由據以研析,無法彰顯與改進測謊鑑定之證據能力。

黃智賢/立法科與雄三煙火秀

花蘭急借現金

信用卡小額信貸



一般公務長官或是公司主管是無權要求部屬接受測謊檢測的。以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利,是刑法所規定的強制罪,可處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。自由權是憲法所保障,更不可能被任何人自願拋棄。民法第17條明白揭示:「自由不得拋棄。自由之限制,以不背於公共秩序或善良風俗為限」。測謊涉及人民「不自證己罪」之基本人權,我國並無任何法律授權執法人員得對人民實施測謊,且對於測謊之「實施之要件、程序及違法行為之救濟」尚無任何法律或規範可資依循,亦查無標準作業程序。

受測謊檢測既不是法律所規定的司法強制,非經當事人同意,還不能強制接受測謊。台北市政府竟然命令部屬接受測謊,其違法侵害人民憲法所保障之人格權與司法權利,已經明顯。

▲台北市府竟然命令部屬接受測謊,違法侵害人民憲法所保障之人格權與司法權利。

●作者李復甸,中華民國仲裁協會理事長、中國文化大學法律研究所教授、執業律師,以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點,來稿請寄:editor88@ettoday.net

測謊的正確性至今沒有定論。影響測謊準確性的可變因素亦且甚多。測謊鑑定須符合以下五項形式要件,才具有證據能力,可以採為證據。即:一、經受測人同意,並已告知可以拒絕受測;二、測謊員須經良好的

新光銀行貸款好過嗎

專業訓練與相當的經驗;三、測謊儀器品質良好,且運作正常;四、受測人身心及意識狀態正常;五、測謊環境良好,無不當的外力干擾等要件。

▲報載柯文哲用測謊來抓內鬼,但誰有權測謊 ? 誰又有義務被測 ?

藍蝴蝶/「慷他人之慨」的敗家子

李偉文/不要對別人有期待



最高法院88年度台上字第2936號判決、90年度台上字第3969號判決、九十一年度台上字第1639號判決與91年度台上字第2350號等判決,闡釋甚明。刑事訴訟法第206條第一項、第208條第二項也規定,鑑定報告應記載鑑定之經過及其結果,故測謊鑑定報告就受測前是否同意、其當時身心狀態及意識如何、施測人是否具備專業訓練資格、施測過程中所採檢測方法與題組,及受測人對題組發問時反應之圖型紀錄、測謊儀器運作情形及施測環

哪間銀行貸款利息低

境有無干擾等之鑑定經過事項均應詳為記載。

張俊達/一隻狗打趴國軍

西元1923年美國Frye v. United States案 中,法院認有關測謊鑑定,專家證人必須有專業科學知識,得以協助發現真實,且必需經專業者認可,並以「普遍接受原則」(the General Acceptance Test)檢視專家證人之鑑識證據。根據該標準,專家證人所依據憑以推論、判斷的科學理論,必

無信用卡辦信貸

須在該特定領域裡已被普遍接受的理論。因為科學換言的理論基礎,既然能受相同專業領域的科學家認同,一旦判決採認作為證據,嗣後也不容易再受挑剔或否定。

李月娥/哪個孩子應贏在起跑點



而該項審查標準亦於司法實務上被普遍運用達幾十年。至於1993年的Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals案及1999年之Kumho Tire Co. v. Carmichael案,更將「普遍接受原則」更進一步要求提出具體可行的適用或審查標準。因此,司法是非常嚴謹對待測謊。絕不是「你敢不招?來測謊 !」

胡文琦/「減角」的蔡政府

Diana/美國大兵不用去殺狗

林基興/日啟核電台灣何時夢醒

郭正亮/台灣跟國際樂園說bye

台東急借現金

哪間銀行好貸款

arrow
arrow

    銀行低利信貸 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()